Theorie der Topologie des qualischen Feldes

Wer mehrere Sprachen spricht, hat es erlebt: Zwei Wörter, die nicht denselben Ursprung haben, begegnen sich, und etwas —in dem, der sie hört, in der Sprache, die sie bewahrt— macht etwas aus dieser Begegnung. Die historische Sprachwissenschaft behandelt es als Zufall oder Fehler; die Psycholinguistik misst die Nähe der Laute; die Psychoanalyse fand es im Versprecher. Keine Disziplin durchquert das Problem als Ganzes.

*Theorie der Topologie des qualischen Feldes* stellt die Frage dorthin, wo sie gedacht werden kann. Das Buch geht von einem integrativen Korpus mit fast 4 Millionen Wortformen aus 3.405 Sprachen aus, mit ihren Konsonantenskeletten und Etymologien, und von einer Reihe von Studien nach Makrosystemen —Pama-Nyunga, Indoeuropäisch, Afroasiatisch und weitere—, gemessen an exakten Zufallsmodellen. Diese Studien fanden nicht nur Übereinstimmungen: Sie legten ihre Grenzen fest. Der Raum der Codes ist klein und voll; der Lautwandel ist eine Verschlüsselung, die Information verliert und Ähnlichkeiten erzeugt; eine Situation, etwa die Kinderpflege, kann den Code wählen, bevor es das Wort gibt.

Auf diesen Grenzen baut das Buch seinen Gegenstand. Die Einheit ist nicht mehr das Wort, sondern das Netz von Wörtern. Ein Bedeutungsfeld ist das, was mehrere Netze mit verschiedenen Codes tun, indem sie es unter sich aufteilen. Entscheidend ist die Kopplung zwischen der Schicht der Form und der Schicht der Bedeutung. Das Buch folgt außerdem der Resonanz —dem Moment, in dem das Subjekt drinnen ist— und dem, was davon in die Sprache gelangt.

Geschrieben in der endolinguistischen Tradition, die Christiane S. Meulemans und José Ángel Elias Fernández y Cuevas begründet haben, ist es ein Buch von Fragen, gestellt aus einer erklärten Position, das auf jeder Seite trennt, was sich messen lässt, und was sich nur lesen lässt.